3a43a2fb81 Questo film non è all'altezza dei film precedenti dell'aeroporto, ma non è neanche così terribile. Se sei un appassionato di aeroplani, potresti divertirti a vedere i numerosi colpi del Concorde dall'esterno, all'interno, e (anche se con ruvida f / x) - colpi d'aria.Se non ti importa di queste cose, questo film è probabilmente più un 4/10 o 5/10. <br/> <br/> Story: il film è piuttosto semplice: qualcuno vuole sabotare il Concorde. È un'idea di base senza innovazioni. <br/> <br/> Personaggi: piatti, troppi (e non abbastanza tempo con nessuno di loro), sviluppo del personaggio minimo e molti di questi sono semplicemente esagerati (più grandi che vita). <br/> <br/> Aereo - l'unica cosa che sta andando per questo film. Se vuoi vedere dei bei primi piani esterni e interni dell'aereo (e dei modelli) sei fortunato. <br/> <br/> La mia raccomandazione è se ti piacciono gli aerei, vederli per l'aereo e so che è mediocre ovunque. Altrimenti, passa questo. L'originale 1970 & quot; Aeroporto & quot; è stato eccellente, con un cast ben riuscito che ha lavorato con un copione in cima a una frenetica notte invernale in un aeroporto urbano. I sequel del 1975 e del 1977 furono guardabili, anche se un po 'sciocchi. Tuttavia, questo film supera tutti gli altri in combinazione con campy, ridicola sciocchezza. <br/> <br/> Paul Metrand (Alain Delon) e Joe Patroni (George Kennedy) sono piloti della Concorde che si imbattono in un po 'di problemi, per gentile concessione di venditore di armi sinistre Kevin Harrison (Robert Wagner). Harrison è determinato a far cadere l'aereo perché la giornalista Maggie Whelan (Susan Blakely) ha i beni su di lui ed è sull'aereo. Harrison combatte i caccia a reazione (a quanto pare ha la sua aviazione privata) per sparare missili per abbattere il Concorde senza successo. Poi, gli scagnozzi di Harrison apriranno la porta del carico per aprirsi in volo, il che sicuramente farà a pezzi l'aereo e ucciderà tutti. Metrand e Patroni riescono ad addormentare il disabile aereo di linea in una stazione sciistica francese nelle Alpi (wow!) Ed evacuare i passeggeri prima che l'aereo esploda. Harrison è così sconvolto che si suicida alla fine del film. Anche per il viaggio sono presenti Sylvia Kristel, Eddie Albert, Charo, John Davidson, Jimmie Walker e molti altri volti familiari. <br/> <br/> Mi è piaciuto molto questo film non perché è buono, ma perché è così dannatamente campy che è irresistibile. Qualunque film in cui George Kennedy abbia sparato una pistola lanciarazzi su una finestra della Concorde aperta durante il volo (a 30.000 piedi, forse?) Deve essere visto per essere creduto. L'aereo gira anche sottosopra e in seguito si abbandona in modo spettacolare su una pista da sci, arando enormi quantità di neve. Dialoghi campy, situazioni assurde, il tuo nome … non va bene, ma è sicuramente divertente <br/> <br/> La migliore linea: Joe Patroni (Kennedy): & quot; Abbiamo una decompressione esplosiva !!!! & quot; Sicuramente hai familiarità con il termine (così-ridicolo-è-divertente). Bene .. Questo film non raggiunge questo livello, nonostante il fatto che il pubblico ridesse di esso mentre la visione sperimentale, e l'altro fatto più doloroso che questo film in realtà era stato propagandato come Commedia! <br/> <br/> Per alcuni, è facile ridere di brutti film. Per me, è solo puro orrore vederne uno! quindi che ne dici di uno con alcuni nomi? Robert Wagner, George Kennedy, Susan Blakely e Alain Delon hanno partecipato a questo buco nero collettivo! <br/> <br/> Non posso incolpare le stelle prima di incolpare la sceneggiatura. È un idiota! Penso che dopo 3 film già, gli scrittori hanno sentito come sia dannatamente facile finire un altro episodio della serie.Ma non c'è molto in esso o piuttosto niente affatto; Personaggi, conflitti interiori o conflitti, momenti commoventi o divertenti, dimenticati completamente, questi beni non sono qui. Anche la situazione elettrizzante di cose piano-in-pericolo, dimenticalo anche! È tra i fallimenti costellati di stelle degli anni '70 come l'icona definitiva! <br/> <br/> La regia è stata una TV dura. Non so perché tutta questa determinazione sia di formaggio. Non c'era nemmeno un secondo in meno che questo regista volesse competere con qualsiasi film dei film del resto (aeroporto) o addirittura competere con "film & quot; ! Non si può paragonarlo nemmeno con i film TV di Columbo alla stessa epoca, è più come paragonare Pamela Anderson a Marilyn Monroe! <br/> <br/> Le urla di produzione & quot; I'm Pooooor & quot; !. Hai la sensazione che il tutto sia stato realizzato in un'unica posizione con le stesse pareti dipinte male, quindi la cabina, il bar, la camera da letto erano tutti un arredo per tutto il tempo. <br/> <br/> E didn non penserai mai che questa sia la peggiore pubblicità che il Concorde potrebbe ottenere! Ecco perché hanno messo quell'ambiguo scatto del Concorde che volava alla fine (come la NOSTRA Concorde è esplosa interamente solo pochi secondi prima!). Presumibilmente lo mettono solo per assicurare anche con la forza che il Concorde non morirà mai, o risorgerà. Ma in pratica perché chiamare il film & quot; the Concorde & quot; innanzitutto ! Ahhh .. Per sentirti nuovo questa volta, e OH BOY mi sono sentito nuovo? Ci puoi scommettere! <br/> <br/> Penso che le scene siano classicamente imbarazzanti quando Joe Patroni, aprendo la finestra dell'aereo (mentre vola! ???) per sparare al missile con la sua pistola, ha spinto George Kennedy a chiedere con impazienza di fare lo spoofing come (Patroni) nella parodia (aereo!). Scene come questa ti fanno pensare .. Forse la sceneggiatura è stata scritta per un film sul treno (o un'avventura da cowboy) e ha cambiato un ultimo minuto! <br/> <br/> Hai visto la vecchia signora con il trucco … Questa è la & quot; commedia & quot; del film (o quello che i produttori cercarono disperatamente di convincere gli spettatori nel 1979!), e con la scena del ragazzino che entrava nella cabina del pilota entrambe le scene fecero l'originale per la parodia in (Aereo!), specialmente il famoso infame uno dei secondi. WOW ora questo è un film con l'originalità dell'oro puro, poiché il suo fascino rimane essere la fonte perfetta per un buon lampo! <br/> <br/> A proposito di quale ancora nessuno ha spoofed (Robert Wagner) il personaggio (e la performance) come il più stupido commerciante d'armi più stupido nella storia dell'umanità. Forse perché è la migliore parodia per se stessa (OUCH!). <br/> <br/> Ti ricordi una cosa bella di questo film? Hmmm .. Domanda difficile. Sarebbe scoprire più che ricordare! Penso che (Alain Delon) fosse bello nel costume formale del pilota. A volte la star francese in Francia è come Superman in Krypton solo un altro ragazzo, ma quando parla inglese diventa Super. Tuttavia (Delon) qui era il più vicino a Clark Kent !! Non c'è alcun ruolo da fare bene o male. Sembrava un burattino silenzioso che parla o sorride di tanto in tanto. Bella foto sul poster però. Forse il meglio del film! <br/> <br/> È un caso di un film che manca di tutto. Nessun sforzo esercitato. Come tutti uniti per fare un disastro ostinato. Forse è la vanità dei produttori. Come situazione, mettiamo chiunque su un aereo con qualsiasi pericolo e qualunque sia la soluzione, farà soldi! In realtà questo film rappresenta la stessa formula (aeroporto) ma scandalosamente povero. E ci crediate o no ha chiuso il genere cinematografico per un tempo molto lungo. Chiaramente la saturazione degli anni '70, poi il flop come questo, e con l'attacco di non una ma due parodie (film di Airplane's 2) la paura di ripeterla divenne prevalente. Quindi i film aerei rimasero in alcune produzioni televisive basse durante tutti gli anni '80. Come abbiamo dovuto aspettare più di dieci anni per testimoniare di nuovo film come (Passenger 57 - 1992), (Executive Decision - 1996), (Turbulence - 1997). Credo anche che sia stato l'unico film con la parola (Concorde) su di esso … Non c'è da stupirsi se penso! <br/> <br/> E ha trovato persone a cui ridere ?! Strano che non ha funzionato per me sia come azione o commedia o come qualcosa di guardabile. Forse è tragico parlare di fare un thriller! Non era così-ridicolo-è-divertente, era così-ridicolo-è-storicamente-ridicolo! <br/> <br/> Come film catastrofico .. È un disastro, e come una commedia involontaria fa schifo! Ci sono film cattivi, film orribili, e poi c'è un piccolo, rarissimo corpo di film che è così orribilmente cattivo che, anche dopo averli visti solo una volta, l'assoluta terribilità rende impossibile dimenticarli anche decenni più tardi. Questo è esattamente un film del genere, ed è difficile credere che il film originale di questa serie fosse in realtà abbastanza buono. Vediamo, George Kennedy, il sigaro chomping & quot; tizio duro & quot; il meccanico dell'originale è stato in qualche modo promosso al capitano della compagnia aerea, e, dopo che il Concorde è finito sotto un attacco missilistico (non chiedere), ricorre a acrobazie come sparare una pistola lanciarazzi dalla finestra della cabina di pilotaggio nonostante (presumibilmente) volando su Mach 2, per tutto il tempo facendo le specie di manovre evasive selvagge che avrebbero strappato le ali a un vero aereo di linea, per non parlare dell'effetto dei passeggeri! Ma la parte peggiore assoluta del film, almeno per gli appassionati di aeroplani dedicati come me, è che questa atrocità è "recitata". uno degli aerei più belli, sexy e tecnologicamente più sorprendenti che abbia mai volato. Il Concorde (o, semplicemente, "Concorde" come i suoi piloti si riferiscono ad esso) meritava molto meglio, questo abominio è l'equivalente di prendere una bellezza di alta classe come Audrey Hepburn e metterla in un "Porky's". seguito. Per fortuna, il rilascio del sempre divertente "Aereo!" l'anno successivo ha portato l'intero & quot; Aeroporto & quot; franchising a una meritata fermata, come chiunque abbia mai pensato a una quinta puntata sarebbe stato deriso a morte dagli studios e dai fan del cinema. <br/> 1/10 L'ultimo della serie Airport. Non sono così sicuro che i produttori non stiano per ridere perché altrimenti avrebbero assunto Jimmie JJ Walker, Charo e Martha Raye. Robert Wagner come il villian e Susan Blakely come l'eroina sono perfetti e sembrano prendere tutto sul serio. Anche con la stupida storia, gli effetti del genere e la cattiva recitazione è ancora meglio dell'aeroporto 77. Sto ancora aspettando che questo sia pubblicato su DVD.
Kaifloorinach Admin replied
350 weeks ago